Révolution des contraventions pour excès de vitesse : une nouvelle décision protège les propriétaires en cas d'infraction au stationnement

Laut journal BILD pourrait être une décision actuelle du Cour constitutionnelle fédérale un Révolution pour tous les conducteurs signifier. Il faut donc Stationnement illégal À l'avenir, ils ne paieront des amendes que s'ils pris en pleine action devenir. La décision pourrait refléter le principe de Présomption d'innocence renforcer considérablement le code de la route. Les juges de Karlsruhe ont récemment décidé que le propriétaire n'est pas automatiquement l'auteur du délit si le véhicule est utilisé Infractions au stationnement être engagé. En clair, cela signifie : S'il n'est pas clair qui a garé le véhicule de manière incorrecte, le propriétaire ne peut pas nécessairement être tenu responsable fin être poursuivi. La décision est fondée haut et fort Reportage d'images sur un cas de Siegburg près de Cologne. Un citoyen devrait être accusé d'une infraction de stationnement 30 euros d'amende Nombres.

La révolution des contraventions routières ?

Après le rejet de ses poursuites devant le tribunal de district de Siegburg et le tribunal régional supérieur de Cologne, il a déposé une demande recours constitutionnel un – avec succès ! La Cour constitutionnelle fédérale a qualifié la condamnation antérieure de inconstitutionnel un parce qu'ils ont un "Violation de l'interdiction de l'arbitraire prévue par la loi fondamentale" représentée. Dans ce cas précis, une voiture équipée d’un disque de stationnement est restée trop longtemps garée sur une place de stationnement. Le disque de stationnement indiquait une heure d'arrivée à 14.30h17.35, mais le véhicule était toujours garé à XNUMXhXNUMX. Le propriétaire est resté silencieux lorsqu'on lui a demandé qui avait garé la voiture, mais il a quand même été condamné à payer l'amende. Une erreur, comme l’a désormais constaté la Cour constitutionnelle fédérale.

Existe-t-il des risques de conséquences graves ?

Les instances précédentes avaient évalué la photo de la voiture garée, mais n'avaient recueilli aucune autre preuve. Les juges fédéraux ont souligné qu'en l'absence de preuves supplémentaires, cela ne s'applique pas automatiquement Perpétration du propriétaire peut être fermé. Cela signifie : cela s'applique également aux infractions au stationnement. Principe de l'auteur. Le silence de l'accusé ne doit pas être retenu contre lui. La nouvelle situation est désormais considérée comme un renforcement de la principe de la présomption d'innocence. La décision de la Cour constitutionnelle fédérale pourrait avoir des conséquences considérables sur la pratique consistant à infliger des amendes pour les infractions au stationnement et souligne une fois de plus l'importance d'une jurisprudence juste et équitable.

Ce n'était pas encore ça.

Modifications prévues de la loi, infractions au code de la route, réglementations en vigueur dans le domaine du STVO, etc. ? Vous trouverez tout à ce sujet dans la catégorie "Sites de test, lois, infractions, informations». 

autres messages connexes

Loi sur le cannabis 2024 et limite de THC dans la circulation routière

Perte de l'agrément LOF en Allemagne : effets/défis

« tuningblog.eu » – le magazine
plus de Thomas Wachsmuth
PaxPower Jackal Chevrolet Silverado 2023 – contre Raptor et TRX!
La société américaine de tuning PaxPower a présenté ses derniers packs tout-terrain pour l'actuel Chevrolet Silverado...
Lire la suite
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec un * marqué