Le pardon dans les procédures pour délit de la route

À la réception d'une amende avec interdiction de conduire, il est possible d'émettre un soi-disant Pétition pour la miséricorde livrer. Cela peut faire ça Fahrverbot peut être contourné. Mais quand est-ce possible? En cas de difficultés, il est en principe possible de transformer l'interdiction de conduire en amende. Les règles de circulation actuelles garantissent que les conducteurs qui dépassent la limite de vitesse peuvent s'attendre à des amendes et des pénalités élevées. La raison en est le resserrement de la Catalogue des amendes. Cette aggravation perturbe de nombreux conducteurs, dont la violation a été découverte lors d'une mesure de vitesse ou d'un contrôle personnel. La plupart du temps, le chauffeur espère la merci du policier ou de l'autorité compétente.

Le pardon de l'interdiction de conduire

Ce que la plupart des automobilistes ignorent cependant, c'est qu'il existe une possibilité de faire preuve de miséricorde en vue d'une interdiction de conduire. Parce que l'interdiction de conduire peut être modifiée par une demande de clémence. Dans ce cas, le conducteur doit encore s'attendre à une amende, mais pas à l'interdiction de conduire. Cependant, certaines exigences sont nécessaires pour cela.

L'interdiction de conduire comme peine la plus sévère de la législature

Le pire qui puisse arriver au conducteur est l'interdiction de conduire. C'est la punition la plus sévère Bußgeldkatalog pour une infraction au code de la route. L'interdiction de conduire ne doit donc pas être assimilée au retrait temporaire du permis de conduire. Il s'agit plutôt de la sanction la plus élevée que le législateur ait prévue pour la violation. Une interdiction de conduire est généralement la pire chose qui puisse arriver au conducteur. Cela restreint considérablement sa mobilité personnelle. Cela peut être mauvais si le conducteur est privé de la voiture. C'est encore pire si le conducteur est professionnellement dépendant du permis de conduire, plus précisément de sa voiture. Dans ce cas, ce n'est plus un inconvénient. Il y a des peurs existentielles dans la pièce.

Afin d'échapper à ces craintes, le conducteur concerné ferait généralement tout ce qui était en son pouvoir pour contourner l'interdiction de conduire. Ce n'est qu'ainsi que le permis de conduire resterait en possession et qu'il serait également possible de continuer à conduire la voiture à l'avenir. La seule question qui se pose est de savoir si cela est même possible.

Quand une interdiction de conduire peut-elle être levée?

D'un point de vue purement juridique, il est en fait possible pour le tribunal de s'abstenir d'imposer une interdiction de conduire. Pour ce faire, un soi-disant cas de difficultés doit être présent. Pour être reconnu comme tel, certaines conditions doivent être remplies. En principe, une affaire est considérée comme une épreuve difficile si la peine cause un préjudice excessif à la personne concernée. Dans ce cas, le but de la punition ne pouvait pas être atteint. En ce qui concerne la conduite trop rapide, il existe différentes constellations de cas dans lesquelles une telle règle de rigueur pourrait s'appliquer.

1. Le véhicule est absolument nécessaire pour qu'un parent qui a besoin de soins puisse continuer à recevoir des soins adéquats.
2. Afin de pouvoir exercer l'activité professionnelle, le véhicule est absolument nécessaire pour le contrevenant au code de la route. Cela garantit qu'ils peuvent gagner leur vie.
3. En raison de limitations physiques, le contrevenant est absolument dépendant de pouvoir continuer à conduire la voiture. Par exemple, pour faire du shopping pour répondre à vos propres besoins.

La question de savoir s'il existe un cas de difficulté pour la personne concernée est toujours vérifiée au cas par cas. Il appartient au tribunal concerné d'apprécier si tel est vraiment le cas. Il est important que la règle des difficultés soit appliquée par le contrevenant. Le fardeau de la preuve incombe au contrevenant. Sans aucune action de la part de l'intéressé, le tribunal ne réexaminera pas l'interdiction de conduire.

Que se passe-t-il si le cas de rigueur est approuvé?

Il faut dire à l'avance qu'un cas de difficulté n'a pas à être reconnu. C'est à la discrétion du tribunal si cela est accepté comme une raison suffisante pour la suspension de l'interdiction de conduire. Il n'y a aucun droit à cela. Le facteur décisif ici est que la personne concernée est en mesure de faire face aux difficultés déraisonnables devant le tribunal plausible prouver. Les raisons économiques et professionnelles ainsi que l'existence de la vie sont généralement reconnues comme des arguments en faveur de la sévérité déraisonnable de l'interdiction de conduire. Mais vous devez être en mesure de justifier les objections. Néanmoins, il existe également des circonstances dans lesquelles il existe une disposition relative aux difficultés Sans succès aura. Les points suivants représentent de tels obstacles.

• Le contrevenant au code de la route a déjà enfreint le code de la route à plusieurs reprises.
• L'infraction a été commise en rapport avec l'alcool et / ou les drogues, le contrevenant conduisant le véhicule.
• Des points ont déjà été inscrits dans le registre central de la circulation à Flensburg.

En plus de ces obstacles, le tribunal compétent peut demander un avis à l'employeur. Dans ce cas, l'employeur doit expliquer pourquoi le permis de conduire est absolument nécessaire pour conserver l'emploi. Dans le cas d'un chauffeur de taxi, d'un chauffeur de camion et d'un chauffeur d'ambulance, la base doit être donnée. Cependant, aucun engagement global ne peut être pris. Le cas individuel décide!

Y a-t-il déjà eu des demandes de miséricorde réussies?

En fait, il y a déjà eu des cas dans lesquels le tribunal compétent n'a pas imposé une interdiction de conduire. Par exemple, il a été délivré à un travailleur indépendant qui dirigeait un concessionnaire automobile et ne pouvait pas employer de représentant. Même un directeur général qui devait parcourir une distance de 500 kilomètres par jour pour des raisons professionnelles pour faire fonctionner son entreprise, s'est enfui sans interdiction de conduire. Un autre exemple est un conseiller fiscal indépendant qui a dû percevoir les clients étrangers et a pu invoquer des difficultés déraisonnables. De tels cas donnent un nouvel espoir au contrevenant. Cependant, il ne faut pas oublier qu'il n'y a aucune garantie de reconnaissance des difficultés qui évitent l'imposition de l'interdiction de conduire.

Que se passe-t-il lorsque les difficultés sont acceptées?

Si le tribunal décide que la règle du préjudice entre en vigueur, l'interdiction de conduire n'est pas simplement prononcée. Au lieu de cela, la phrase est commuée. Au lieu de cela, double ou triple l'amende est due. La raison en est que le tribunal ne peut pas renoncer totalement à la sanction en vertu du code de la route. Parce qu'une sanction sert en fin de compte à inciter le contrevenant à adopter un comportement positif dans la circulation routière à l'avenir.

Soumettre une demande de règlement en cas de difficultés à lui seul?

Il est extrêmement difficile pour le profane juridique de fournir la charge de la preuve nécessaire. En théorie, cependant, il y a une affaire de circulation routière devant les tribunaux aucune obligation se faire représenter par un avocat. Néanmoins, cette représentation est fortement recommandée. Parce que sans avocat, il n'y a pratiquement aucune possibilité de passer à travers le règlement sur les difficultés. Toutefois, l’imposition d’une interdiction de conduire est en jeu. Il s'agit en partie de l'existence économique. Par conséquent, aucun risque inutile ne doit être pris, mais comptez sur l'expertise d'un avocat.

L'avocat spécialisé en droit de la circulation expliquera la situation individuelle du contrevenant au code de la route en rapport avec l'interdiction de conduire lors de l'audience du tribunal. Bien entendu, le juge qui statue sur le jugement donne également au contrevenant le droit d'être entendu légalement. Néanmoins, les chances d'une décision positive augmentent généralement si un avocat spécialisé représente le délinquant. Le principal argument de la plupart des juges est que le contrevenant au code de la route aurait dû retenir les conséquences de ses actes ainsi que les conséquences menacées. Un profane peut difficilement réfuter cet argument dans les motifs du jugement. Un avocat spécialisé, quant à lui, possède une expérience suffisante pour trouver ici les contre-arguments nécessaires.

Puisque la probabilité est tellement plus élevée que le cas de difficultés soit reconnu, il vaut vraiment la peine de faire appel à un avocat. Parce que le contrevenant au code de la route peut être sûr qu'il aidera dans la procédure autant qu'il le pourra. Bien sûr, même avec un avocat, rien ne garantit que la procédure aboutira au contrevenant. Dans tous les cas, les chances augmentent!

Bien sûr, cela n’avait pas été le cas.

tuningblog.eu a beaucoup d'autres articles sur le thème de l'auto et du réglage en stock. Voulez-vous tous les voir? Cliquez ICI et regardez autour de vous. Mais aussi des modifications prévues de la loi, des infractions au code de la route, des réglementations en vigueur dans le domaine du STVO ou en la matière. inspection nous aimerions vous informer régulièrement. Tout ce que vous pouvez trouver dans la catégorie "Sites de test, lois, infractions, informations». Suite à un extrait de la dernière information:

"Tuningblog.eu" - nous vous tenons au courant sur le thème du réglage et du style de voiture avec notre magazine de réglage et vous présentons chaque jour les derniers véhicules réglés du monde entier. Il vaut mieux s'abonner au nôtre Fil d'actualité et sera automatiquement informé dès qu'il y a quelque chose de nouveau à propos de ce poste, et bien sûr aussi à toutes les autres contributions.